เกิดข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังเป็นประเด็นร้อนแรงในวงการบันเทิงเกาหลีครับ ระหว่างนักแสดงซูเปอร์สตาร์ คิมซูฮยอน (Kim Soo-hyun) กับบริษัทเครื่องสำอางแห่งหนึ่ง (ระบุเป็น Brand A)
Brand A ได้ยื่นฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายสูงถึง 2.8 พันล้านวอน (ประมาณ 2.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) โดยมีแกนหลักของข้อกล่าวหาว่า คิมซูฮยอน “ทำผิดข้อตกลงด้านศีลธรรม” (Morality Clause) จนทำให้บริษัทได้รับความเสียหายจากดราม่าที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ในอดีตกับนักแสดงสาวผู้ล่วงลับ คิมแซรน (Kim Sae-ron)
การไต่สวนคดีแพ่งนัดแรกได้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ณ ศาลกลางกรุงโซล โดยทั้งสองฝ่ายได้นำเสนอข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง
ข้อกล่าวหาจากฝั่ง Brand A
- ประเด็นศีลธรรม: Brand A ยืนยันว่าแม้คิมซูฮยอนจะออกมายอมรับว่า “เริ่มเดทกันหลังจากคิมแซรนบรรลุนิติภาวะแล้ว” แต่การที่ซูเปอร์สตาร์อย่างเขาไปมีความสัมพันธ์กับคนที่เคยเป็นผู้เยาว์มาก่อน (ซึ่งถูกเปิดเผยโดยคิมแซรนก่อนเธอจะเสียชีวิต) ก็ยังถือเป็นการละเมิดเงื่อนไขด้านศีลธรรมอยู่ดี โดยมองว่ามันอาจบ่งชี้ถึง “ความผูกพันทางอารมณ์” ที่ก่อตัวมาก่อนหน้านั้น
- ค่าเสียหาย: บริษัทได้เพิ่มจำนวนฟ้องจากเดิม 500 ล้านวอนเป็น 2.86 พันล้านวอน โดยอ้างว่าตามสัญญาในกรณีที่ผิดข้อตกลง จะต้องจ่ายค่าเสียหายเป็นสองเท่าของค่าตัวนายแบบ บวกกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
การโต้แย้งจากฝั่ง คิมซูฮยอน
- ปฏิเสธข้อหาผู้เยาว์: ตัวแทนของคิมซูฮยอนปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดว่า “ไม่เป็นความจริงเลยที่เดทกันตอนเป็นผู้เยาว์” และยืนยันว่าความสัมพันธ์เป็นไปตามความยินยอมของผูใหญ่ ซึ่งไม่สามารถถือเป็นการละเมิดสัญญาได้
- ประเด็นกฎหมาย: ทนายความฝ่ายคิมโต้แย้งว่า การปฏิเสธข่าวลือเรื่องเดทในตอนแรกนั้น เกิดขึ้นก่อนเซ็นสัญญา จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะถือว่าเป็นการผิดสัญญา
- การใช้ภาพหลังเลิกสัญญา: ทนายฝ่ายคิมยังกล่าวหาว่า แม้ Brand A จะประกาศยกเลิกสัญญาตั้งแต่เดือนมีนาคม แต่ภาพโปรโมตของคิมซูฮยอนก็ยังคงปรากฏอยู่บนเว็บไซต์และหน้าร้านในเกาหลีและญี่ปุ่นจนถึงเดือนมิถุนายน ซึ่งเป็นการกระทำที่ย้อนแย้งกับการยกเลิกสัญญา
การไต่สวนครั้งต่อไปถูกกำหนดไว้ในวันที่ 13 มีนาคม 2026 คาดว่าคดีนี้จะยังคงเป็นประเด็นร้อนในวงการบันเทิงเกาหลีและการโฆษณาไปอีกนานครับ
#คิมซูฮยอน #KimSooHyun #KimSaeRon #ข่าวเกาหลี #ดราม่า #ฟ้องร้อง #กฎหมายบันเทิง #MoralityClause
